GBM e.V.
GBM e.V.
Sie befinden sich hier: GBM e. V. > Meinungen und Kommentare

Meinungen und Kommentare

Film über Flucht

Schicksal einer Familie

Die Bochumer Filmstudentin Zehra Karahan hat im rahmen ihres Studiums einen 13minütigen Kurzfilm über eine Flucht gedreht. Er handelt von einer türkischen Familie, die den Fluß Mariza überquert, um nach Griechenland zu fliehen. Kader, Teddybär Pamuk und ihre Eltern sitzen eines Nachts im Boot und machen sich auf den Weg nach Griechenland. Sie flüchten vor dem autoritären Regime der Türkei ohne zu ahnen, was sie in Griechenland erwarten wird. „Mein Ziel war es“, schreibt sie in ihrer Bitte an die GBM, bei der Popularisierung des Films zu helfen, „die leisen Schreie von Menschen, vor allem von Kindern, die Flüchten müssen, auf die Leinwand zu bringen.“

Der Film kann unter dem nachstehenden Link im Internet abgerufen werden: https://drive.google.com/file/d/1XzjOk5vTtnBhsXZOdZfacTzXMjEAFw29/view?usp=sharing;

Der YouTube Kanal der jungen Künstlerin ist hier zu erreichen: youtube.com/channel/UCob42NrHYQHyVE3m0hZYGHw

 

Meine Gedanken gegen den Krieg

Nein, es ist nicht das Wort, das ich für so wichtig halte, daß es uns so stark beschäftigen sollte. Es sind diese lebensfeindlichen Exzesse, dieses Verbrechen, was sich dahinter verbirgt, die einige in der Welt für ihr „Rezept“ halten, die Ungerechtigkeit, das Leid, das Unglück und das Elend zu erzeugen, für ihren schmalen egoistischen Weg und dafür, Krieg führen zu müssen. Kriege sind kein Schicksal, was über uns hereinbricht, sie werden bewußt von Menschen erzeugt.

An dieser Stelle möchte ich gern einen Brief von Heinrich Kleist (1777-1811) an seinen Freund Rühle einfügen.

„Der Krieg ist ein garstig, häßlich Ding: er verroht die Menschen, und in mir speziell rührte er an Regionen, die besser unangetastet geblieben wären – der dunkle Kaliban erstand und drängte ins Bewußtsein! Nun – es war wohl Schicksalsmacht, so hör‘ ich‘s raunen …Ich mag mich kaum mehr entsinnen: ’s war wohl in Pirmasens oder Kaiserslautern? als ich das erste Mal einen Menschen töten „mußte“; – ja, ich mußte es tun, ansonsten ich derjenige gewesen wäre, der die Walstatt mit seinen edlen Knochen gebleicht hätte. In der Hitze des Gefechtes traf ich den Unglücklichen mitten durchs Gekröse; er brüllte wie ein Leu: gleich, ob er am Spieße stäke. Weidwund knickte er ein, und ich gab ihm den Rest! Eins, ich sage Dir, lieber Rühle: – eins! machte mich gleichzeitig staunen und schreckte mich im innersten Mark ebenso sehr! Nein, es war nicht der Tod (obgleich mich der arme Mensch unendlich dauerte: im Augenblicke des Gnadenstoßes wäre ich bereit gewesen, mit ihm die Rollen zu tauschen) – viel schlimmer: ich fühlte einen innerlichen Genuß, zu töten! Schreckt Dich dies nicht auch? Ich blickte mir selbst ins Antlitz: und sah … – die schauerliche Meduse; ich wußte nicht, wie mir geschah! Auf der einen Seite sah ich, in Gedanken, des Opfers liebes Weib zu Hause, seine Kinder, wie sie ihre Arme nach ihm ausstreckten: und der Mann ward mir wert, so unendlich viel wert! – auf der andern Seite stach ich mit Wonnen, je lauter er schrie, desto fester. – Was soll mir dies? Was bedeutet das? Gebiert der Krieg Monstren? Schafft er diese? – oder weckt er stumm, was bereits vorhanden? Ich brauchte lange, um mir darüber klar zu werden, um damit umgehen zu können. Indem ich mich gänzlich auf Untersuchungen der Verstandes- und Vernunftgründe warf, hoffte ich, aus dieser Frucht, gleich einer Zitrone, die Quintessenz meines Daseins, ja des Sinnes des Daseins der Menschheit als ganzer auspressen zu können: was rauskam, war ein schales Säftlein, ein falber Absud ohne Geschmack!“

Was passiert hier mit dem Menschen?

Leider kann ihm (Kleist) niemand die Frage stellen, ob er sich jemals in seinem kurzen Leben frei von Schuld gefühlt hat, diesen Menschen getötet zu haben. Kurz vor seinem Freitod stellte er fest: „Die innere und äußere Welt glichen sich verdächtig den chaotischen Zuständen an, wie sie sich gerade in der Politik und Gesellschaft vorfanden; die Masken sind lediglich ein äußerer Halt, der das ganze fragile Gefüge irgendwie zusammenkleistert: und darunter regt sich eitel Gewürm! Ich kam an den Punkt, wo ich erkennen mußte, daß meine Intentionen, meine Pläne, meine Ausbildung, meine Fähigkeiten waren nichts wert – alles versank in einem umgreifend-verschlingenden Sumpf von Nichts. Eine dumpfe Ruhe der Ratlosigkeit breitete sich über meiner Seele dahin; gleich einem samtenen Futteral des Todes schlug es die Innenwände meines bisher so kunstvoll errichteten Gebäudes aus.“ (es sei bemerkt, das war vor über 200 Jahren)

 

Heutige Kriege im 21. Jahrhundert sehen ganz anders aus, haben ganz andere Dimensionen, aber immer noch die Option, daß viele Menschen (auch Unbeteiligte und Unschuldige) eines gewaltsamen Todes sterben. Ganz nebenbei werden Städte und Landstriche, ja auch die Natur zerstört, in denen Menschen lebten. Die Menschheit, so scheint es, wird nicht schlau daraus, daß viele Menschen nicht nur eines natürlichen Todes sterben und ihre Lebensgrundlagen zerstört werden. „Man“ bringt sich immer noch gegenseitig um, auch in Kriegen. „Man“ steht sich nicht mehr mit aufgepflanztem Bajonett gegenüber. Alles passiert in einer „moderneren“ Form, das Morden. Eine Art Rausch, hat eine Art Wettrüsten der Waffensysteme hervorgebracht, die wirksamer und effektiver im Töten und zerstören sind. Wenn etwas „Erfundenes“ nicht gleich zum Einsatz kam, schuf man durch „Tests“ die Möglichkeit, die Systeme am lebenden Objekt „Mensch“ auszuprobieren. Der „Stärkere“ hatte stets die Wahl der Waffen und nutzte sie schamlos aus. Auch wenn vieles diesen Anschein von Fernsteuerung und Selbstläufer hat, es gibt immer Jemanden in Verantwortung und der wird wie durch ein Wunder nicht zur Verantwortung gezogen. Was ist mit „Den Haag“? Auch diese Bundesregierung mit Hochrüstung, als Waffenexportweltmeister mit seinen Soldaten und moderner Kriegstechnik in fremden Ländern, steht unter Anklage. Er, der Krieg, ist und wird es immer bleiben, ein verurteilungswertes Mittel des Kapitals, zu expandieren, als Versuch Krisen zu bewältigen, Konkurrenz auszuschalten, die Welt nach seinen Vorstellungen gewaltsam umzubauen. Darin versteckt sich auch die Antwort, wie lange es Kriege geben wird. Was bleibt uns, den Menschen, die den Krieg verurteilen, anderes übrig, als die Schuldigen zu benennen, sich gegen gesellschaftliche Systeme aufzulehnen und sie zu bekämpfen. Sie, die Schuldigen, werden in den Memoiren ihren festen Platz bekommen und die Schuld nicht abstreifen können,  auch nicht durch Buße oder „reumütige“ Gebete, die Schuld bleibt.

20210303 Hans-Jörgen Knopf

Werte Frauen und Männer von der SPD

(Bundesvorstand, Bundestagsfraktion)!

Was unternehmen Sie, damit die BRD endlich dem UNO Vertrag zum Verbot der Atomwaffen unterzeichnet und ratifiziert? (7.7.2017, 22.1.2021)

Welche Haltung beziehen Sie zum Staat USA? Was denken Sie über die Einschätzung von Peter Scholl-Latour, „die US NATO ist eine überflüssige US Fremdenlegion In Europa“?

Wann werden die USA Atombomben aus der BRD abgezogen und verschrottet?

Wann wird die US-Dronen Mordzentrale in Ramstein geschlossen?

Wann wird die Bundeswehr von der russischen Grenze abgezogen?

Wann wird der Afghanistan Einsatz beendet?

Wann zieht die US Army aus der BRD ab? (Die Russen sind vor einem Vierteljahrhundert nach Hause gezogen!)

Die deutschen Faschisten wollten die ganze Welt beherrschen und scheiterten 1945 berechtigt. Nun will der US-Imperialismus die Welt beherrschen und wird ebenso scheitern. Das ist Ihnen doch auch klar?

Die Geschichte der USA ist ihnen doch bekannt: wurden die Ureinwohner in Nordamerika nicht dezimiert, unterdrückt, beraubt, diskriminiert? Waren diue USA nicht ein Sklavenhalterstaat? Gibt es nicht heute noch Rassismus in den USA? Ist der Widerspruch zwischen Arm und Reich (Milliardäre, Multimillionäre) in den USA nicht deutlich dokumentiert? Wurden die für die Massenmorde mit Atomwaffen (1945 Hiroshima, Nagasaki) verantwortlichen Kriegsverbrecher jemals vor ein Völkergericht gestellt und verurteilt? Gilt nicht das Gleiche im Falle der chemischen Kriegführung (Agent Orange) der USA gegen Vietnam?

Sind nicht die USA Rekordhalter („Weltmeister“) bei Rüstung, Militärstützpunkten, Verschwendung von Geld für Militär und Geheimdienste, Anzettelung von Kriegen, Organisierung, Finanzierung und Durchführung von Konterrevolutionen?

Was sind die Ursachen für die Tatsache, daß die USA ein Waffen-Narren-Staat sind?

Weshalb gibt es in den USA noch die Todesstrafe?

Weshalb werden in den USA Menschen jahrzehntelang eingesperrt?

Wie denken sie über den Ex Botschafter Richard Grenell, den Ex Außenminister Pompeo, den Ex Präsidenten Trump? Wie lange schon üben die USA eine Blockade gegen das kleine Kuba aus?

Was halten Sie von der Einmischung der USA in die inneren Angelegenheiten vieler Staaten (zum Beispiel Venezuela, Syrien, China, Vietnam, Somalia, Libyen, Portugal)? Wie viele „Unterseeboote“ unterhalten die US-Geheimdienste in der BRD?

Welche Rolle spielte Vernon Walters 1989/90 als Botschafter (Ex-CIA Chef) In Deutschland?

Weshalb wurden die Kennedys ermordet? Wer waren die Verantwortlichen für diese Morde?

Damit sie nicht meinen, ich würde nur die Schattenseiten der USA sehen, sage ich klar: Selbstverständlich gab und gibt es in diesem von der Natur begünstigten großen Land auch friedliche, vernünftige, ehrenwerte Menschen, die in der Wissenschaft, Kultur, Ökonomie, Ökologie im Sport ... Großartiges geleistet haben. Martin Luther King, Paul Robeson, Angela Davis, Bernhard Sanders und viele andere Persönlichkeiten schätze ich sehr. Und wenn Mitglieder der SPD die Friedensbewegung, die soziale Bewegung und die Umweltschutzbewegung ehrlich unterstützen, dann begrüße ich das.

In diesem Sinne friedliche Grüße!

Horst Jäkel Potsdam, 20. Februar 2021

Mehr Impfstoffe gegen Covid

Eine Gruppe Berliner Aktivisten betreibt die Internetseite „Berlin gegen Krieg“ (http://www.berlin-gegen-krieg.de/), die mit internationaler Resonanz verschiedene Friedensaktionen initiiert. Sie hat jetzt einen Appellfür eine zügige weltweite Zulassung von russischen, chinesischen und kubanischen Impfstoffen und Medikamenten zur Bekämpfung von Covid-19 verfaßt. Gleichzeitig ruft sie zur internationalen Zusammenarbeit und Solidarität auf. Der Appell kann auf der Internetseite: http://berlin-gegen-krieg.de/ex/covid19appell gelesen und unterzeichnet werden.

Solidarität mit Kuba

Der Beschluß des Parteivorstandes (PV) vom 23. Januar 2021 hat mich an das Wort von Einheitskanzler Dr. Helmut Kohl erinnert: „Wer die Vergangenheit nicht kennt, kann die Gegenwart nicht verstehen und die Zukunft nicht gestalten!“

Im Beschluß des PV wird im Punkt 5 die Fortsetzung des Dialogs mit Kuba mit kritischen Künstlern und Aktivisten zur Demokratisierung der kubanischen Gesellschaft gefordert.

Die Hauptprobleme, mit welchen die Kommunisten in Kuba ständig zu kämpfen haben, sind die wachsenden materiellen und kulturellen Bedürfnissen des Volkes. Die nicht schnell genug wachsende gesellschaftliche Produktion wird zusätzlich von der USA-Blockade gebremst.

Fidel Castro proklamierte 1959 die Ziele der Revolution: „In unserer Gesellschaft soll jeder Mensch von seiner Arbeit leben, er soll erhobenen Hauptes leben, ohne irgend jemandem etwas zu schulden oder für etwas dankbar zu sein.“ 46 Jahre später, am 17. November 2005, sagte Fidel Castro in der großen Aula der Universität Havanna, daß diese (unsere) Revolution nicht vom Feind, sondern von uns selbst zerstört werden könnte, denn die Korruption sei der Hauptfeinde der Revolution.

Wie war das Ende der DDR? Der Hauptwiderspruch, mit welchem die SED zu kämpften hatte, war auch hier die Kluft zwischen den wachsenden materiellen und kulturellen Bedürfnissen des Volkes und der nicht schnell genug wachsenden gesellschaftlichen Produktion.

Die Unzufriedenheit wurde immer größer, und am 7. Dezember 1989 trafen sich erstmals die Vertreter der DDR-Regierung mit demokratischen Oppositionsgruppen am "Runden Tisch".

Am 18. März 1990 fand die letzte Volkskammerwahl in der DDR statt. Die Wahlbeteiligung betrug 93,4 Prozent. Die große Mehrheit der Wähler entschied sich für „Freiheit statt Sozialismus“.

Wie steht es nun um diese Freiheit? Helmut Kohl versprach, daß es jeden Bürger der DDR besser gehen werde als vorher. Wir erleben aber, daß trotz leistungsfähiger Wirtschaft, denn das Bruttoinlandsprodukt hat sich seitdem mehr als verdoppelt, die Schere zwischen Arm und Reich von Jahr zu Jahr weiter auseinander geht.

Nun wollen ausgerechnet die Linken den Genossen auf Kuba gute Ratschläge geben? Ich unterstütze jedenfalls den Beschluß von der AG Cuba sí: „Wir fordern den Parteivorstand auf, seinen Beschluß vom 23. Januar 2021 zurückzunehmen und den vom Bundesausschuß am 16. Januar 2021 beschlossenen Antrag: „Die US-Blockade gegen Kuba muß endlich beendet werden!", als alleinige Grundlage künftiger Kuba-Politik zu bestätigen.

Stanislav Sedlacik, Weimar

Unser Herz schlägt für Kuba

Mit dem einstimmig gefaßten Beschluß des Bundesvorstandes der Partei „Die Linke“ vom 23. Januar werden die programmatische Neuausrichtung und der gesellschaftskonforme Umbau der Partei auf leisen Sohlen weiter vorangetrieben. Man verknüpft hier die weltweite Ablehnung der seit Jahrzehnten bestehenden menschenverachtenden Blockadepolitik der USA mit einer förmlichen Anerkennung von Vertretern der von den USA gesteuerten San-Isidro-Bewegung. Ursachen und Wirkungen für gesellschaftliche Entwicklungen werden bewußt (?) bei der Bewertung der Lage in Kuba außer Acht gelassen, und es wird oberflächlich über eine vermeintlich notwendige Demokratisierung geschwätzt. Damit werden die unabdingbare Solidarität mit Kuba und das wirklich einzufordernde Menschenrecht auf eine Beendigung der Sanktionen für alle Kubaner nunmehr auch durch „Die Linke“ in Frage gestellt.

Der Beschluß zielt auf eine Angleichung linker Positionen an die der Herrschenden. Dem verweigere ich mich mit Nachdruck.

Raimon Brete, Chemnitz

Der Berliner Patient

Minenleger an einer Gasleitung

Große Aufregung herrscht im Westen über die Festnahme des „bedeutenden“ Oppositionsführers und Putin-Rivalen bei seiner Ankunft in Moskau am 17. Januar. Weitere Sanktionen gegen Rußland werden angedroht. Was soll das?

Alexej Nawalny ist (war) der Vorsitzende des „Fonds zur Bekämpfung von Korruption“ (FBK) in Rußland, der von ausländischen Organisationen unterstützt und gefördert wird, und ein emsiger Blogger. Er ruft oft junge Menschen, auch Kinder und Jugendliche, dazu auf, auf die Straße zu gehen und Unruhe zu stiften. So ist es auch zum 23. Januar 2021 geschehen.

Zu seiner Vergiftung: Auf dem Flug von Tomsk nach Moskau am 20. August 2020 brach Nawalny zusammen und wurde nach einer außerplanmäßigen Zwischenlandung in Omsk in das dortige staatliche Krankenhaus gebracht, wo ihm die Ärzte das Leben retteten und seinen Zustand stabilisierten. Die Ärzte konnten keine Vergiftung feststellen, sie diagnostizierten eine Stoffwechselentgleisung. Auf Betreiben seiner Frau Julia Nawalnaja erfolgte am 22. August die Überführung in die Berliner Charite. Sofort wurde die Behauptung von einer Vergiftung Nawalnys mit dem Kampfgas Nowitschok in die Welt gesetzt. Der Flug wurde von der deutschen Stiftung „Cinema for Peace Foundation“ organisiert und von Boris Zimin, dem Sohn des Gründers der russischen Telefongesellschaft „Beeline", bezahlt. Das Gift sollte in einer Wasserflasche, die sich mal und auch mal nicht im Hotelzimmer von Nawalny befunden habe, enthalten gewesen sein. Die Flasche wurde dann angeblich von Maria Pievchikh, einer Vertrauten Nawalnys, die vorwiegend in England lebt und ihn beim Flug nach Berlin begleitete, mitgenommen. Befragt nach der plötzlich aufgetauchten Flasche sagte sie später, die habe sie im Flughafen gekauft, weil sie durstig war. Eine ziemlich verworrene Geschichte, zumal es kaum möglich sein dürfte, ein so hochgiftiges Nervengas in einer einfachen Wasserflasche aufzubewahren, ohne daß die Umgebung dabei Schaden nimmt. Die Ärzte der Charite konnten ebenfalls keine Vergiftung feststellen, das erfolgte erst später im Labor der Bundeswehr.

Trotz mehrerer Anforderungen hält die deutsche Seite bis heute die Analyseergebnisse gegenüber der russischen Staatsanwaltschaft zurück. Auch der Vorschlag der Omsker Ärzte, gemeinsam alle Ergebnisse auszuwerten, wurde von deutscher Seite nicht beantwortet.

Am 13. Oktober vorigen Jahres wurde Nawalny geheilt (zur Rehabilitation) aus der Charite entlassen und nahm unter großer Sicherheitsbewachung Quartier im Kuckucksnest im Schwarzwald. Ihm wurden dort ein Büro eingerichtet und ein gesonderter Funkmast aufgestellt. Nawalny begann mit der Arbeit. Er traf sich mit Vertretern aus dem Ausland und recherchierte für den FBK sowie seinen Blog. So war er auch in Dresden, um Informationen über die Tätigkeit Putins in der DDR zu sammeln. Für Ausländer mit Touristenvisum sind offizielle Tätigkeiten noch dazu politische nicht erlaubt. Hinzu kommt, daß dabei auch gegen die Corona-Auflagen verstoßen wurde.

Am 14. Dezember 2020 telefonierte Nawalny mit einem vermeintlichen Beteiligten an seiner Vergiftung. Darüber wurde lautstark berichtet. Danach kamen dann die blauen Unterhosen, die mit Nowitschok durchtränkt gewesen sein sollen, ins Gespräch. Wer dem folgte, konnte sich bereits nach den ersten Sätzen davon überzeugen, daß es eine schlechte Inszenierung war, denn der Gesprächspartner hatte mit einem Beamten des Sicherheitsdienstes nichts gemein. Die heutige Technik macht ja vieles möglich!

In der Fachzeitschrift „Lancet" veröffentlichten die Ärzte der Charite einen Beitrag über Navalnys Behandlung. Der Beitrag wurde von einem Schweizer Neurologen ausgewertet. Die Liste der Urin- und Blutanalysen zeigt im Blut den Nachweis von Lithium, das nur über Psychopharmaka aufgenommen werden kann, Diazepan und einige ähnliche Medikamente wurden ebenfalls nachgewiesen. Diese Medikamente können zusammen mit Alkohol zu schweren Gesundheitsschäden führen.

Was steckt nun hinter der ganzen Geschichte? Nordstream 2 soll nicht fertigwerden und in Betrieb gehen, was ein großes Anliegen der USA ist. Deshalb müssen die Beziehungen zu Rußland weiter verschlechtert werden. Dieses Ziel wurde in der Aufgeregtheit vieler Politiker aus Deutschland und der gesamten EU sowie ihrer Forderung nach Sanktionen deutlich. Außerdem sollte Nawalny die Möglichkeit erhalten, sich mit Vertretern britischer und US-Geheimdienste zu treffen, was in Rußland so nicht möglich wäre.

Am 17. Januar dieses Jahres kehrte der Berliner Patient, wie er offiziell genannt wird, nach Moskau zurück. Nicht aus freien Stücken, wie er erklärte, sondern weil er für die Regierung der BRD nicht mehr tragbar war. Nach ihm war im Dezember in Rußland die Fahndung wegen langfristiger Verstöße gegen Bewährungsauflagen ausgelöst worden, diese hätte Interpol übergeben werden können. Was aber sicher noch schwerer wiegt, ist ein diskriminierendes Video gegen Putin, das Nawalny in der BRD (Besuch in Dresden) fertiggestellt hat. Wäre das von der BRD aus ins Netz gestellt worden, hätte das wohl zu größeren diplomatischen Verwicklungen geführt und die Beziehungen weiter verschlechtert. Die Festnahme auf dem Flughafen in Scheremetjewo war nur eine logische Konsequenz der russischen Staatsanwaltschaft. Neben den zwei Bewährungsstrafen hat Nawalny weitere Verfahren wegen Vorteilsnahme und Betrug und wegen Beleidigung der russischen Kriegsveteranen zu gewärtigen. Zur Präsidentenwahl und auch zur Duma-Wahl kann Nawalny nicht mehr antreten, die russischen Gesetze lassen bei Vorstrafen keine Kandidatur zu.

Das Ende der Geschichte

Während er auf der Intensivstation der Charite lag, hatten wir die Idee", so Nawalny, ein Video über Putins Leben herzustellen. Wir, das sind er und Maria Pievchikh.

Am 14. Oktober verließ er die Charite und verbrachte dann angeblich die Reha im Kuckucksnest in Ibach (Schwarzwald). Dort hatte er unter strengen Sicherheitsvorkehrungen mit seiner Frau eine angenehme Zeit, empfing den einen oder anderen Gast".

Im November eröffneten Nina Gwyn Weiland und Sebastian Weiland in Kirschzarten bei Freiburg im Breisgau unweit von Ibach die Black Forest Studios. Die Weilands hatten in Los Angeles studiert und bereits viele Jahre vor allem Werbefilme produziert. Am 1. Dezember erhielten sie aus Los Angeles per E-Mail den Auftrag für eine Videoproduktion, es sollte sehr schnell gehen, dauerte dann drei Wochen.

An dem Video arbeiteten Nawalny und Pievchikh. Alles erfolgte unter strengsten Sicherheitsauflagen. Außenaufnahmen fanden nicht statt (Bericht der Badischen Zeitung). Es handelte sich um den Streifen Putins Palast", der offensichtlich langfristig von USA-Diensten hergestellt wurde. Das Material war in Englisch, der Text mußte ins Russische übersetzt und eingesprochen werden. Beweis dafür sind einige Ungereimtheiten durch sinnentstellende Anglizismen.

Am 18. Dezember fuhr Nawalny mit einem Aufnahmetrupp nach Dresden, um angeblich über die Zeit Putins in Dresden zu recherchieren. Er wird im Video auch in der Stasi-Unterlagenbehörde gezeigt, aber nicht mit einem Mitarbeiter der Behörde, sondern von CORREKTIV. In der Behörde konnte er nichts Wesentliches über Putin finden, denn solche Unterlagen wurden während der Wende in die USA gebracht (Aktion Rosenholz). Die Reise hatte folglich nur eine Alibi-Funktion.

Am 13. Januar 2021 war das Video fertig. Insgesamt waren damit 20 Personen beschäftigt, es kostete 200-300 000 Euro. Nawalny mußte die BRD verlassen.

Über den Wahrheitsgehalt hat sich Putin bereits bei einem Treffen mit Studenten geäußert. Der Grundbuchauszug und andere echte Belege beweisen die Fälschungen des Videos.

Quelle für das in beiden Beiträgen Dargelgte sind die Sendungen auf You Tube von Sosnowki, Solowjew und Karnauchow.

Insgesamt war die ganze Aktion Nawalny" eine von den US- Geheimdiensten langfristig angelegte Provokation gegen Rußland. Sie soll dazu dienen, das Verhältnis zwischen Deuschland und der gesamten EU zu Rußland zu verschärfen und außerdem in Rußland Unruhen gegen Putin und seine Regierung zu stiften, möglichst eine Farbenrevolution bzw. einen Maidan zu provozieren.

Dr. Renate Filina

Ein Jahr mit Corona

Gedanken und ein Jahresrückblick von Hans-Jörgen Knopf

Corona hat 2020 das Leben verändert.

Für mich persönlich bedeutet Corona in erster Linie eine riesige gesellschaftliche und globale Herausforderung. Ich habe großen Respekt vor dem Unbekannten, wenn ich auch nicht weiß, ob es etwas bringt, möchte ich täglich dabei sein und selbst einen Beitrag leisten, daß wir die Krise gemeinsam überwinden. Irgendwo habe ich den Satz formuliert: Derartigen Belastungen oder auch Verwerfungen kann man nur durch Verstand und Verantwortung begegnen. Es gibt in den Medien so manche Jahresrückblicke, die sich voneinander kaum unterscheiden. Dieses Virus reagiere nicht auf Aufrufe, Verbote oder Beschränkungen. Es verliere an Kraft, wenn wir ihm keine Nahrung böten, wenn wir weit genug von ihm entfernt wären und ihm nicht durch Leichtsinn, Gleichgültigkeit oder Dummheit unsere Lebensräume zur Verfügung stellten. Da gibt es doch Mitbürger, die behaupten, alles sei „Stimmungmache“ und übertrieben. Manche meinen sogar, es würden Freiheitsrechte verletzt. Grob fahrlässig handelnd zeigen sie mir einen Vogel, weil ich Angst habe, weil ich mir im Wissen, daß auch einige darunter sind, die besonders gefährdet sind, Sorgen um meine Lieben mache. Die sind keine Gefahr für die Demokratie, weil es nur dieser kleine verantwortungslose Teil des Volkes ist, der durch Selbstüberschätzung und Dummheit uns erklären will, wie wir mit der Naturkatastrophe umgehen sollten. Sie ergreifen eine Chance, die Menschen auf die Straße zu locken, um zu feiern, zu singen und zu klatschen, wo doch andere zu Hause sitzen und bangen. Was ist nur los mit den Menschen im Land? Wieder einmal bekomme ich bestätigt, daß es das gesellschaftliche Sein ist, was derartige Entartungen des Bewußtseins hervorruft. Hätte ich die Möglichkeit, diese Bürger in die Schranken zu weisen, wäre mein Urteil: Sozialstunden in einem Krankenhaus, wo Menschen auf den Komastationen um ihr Leben ringen und sehr viele von ihnen täglich diesen Kampf verlieren. Innerlich sehr stark berührt und entsetzt möchte ich Euch zurufen: „Halten wir zusammen, und zeigen wir nicht nur diesen Mut aus der Angst, sondern hoffen wir, uns auch in Zukunft zu begegnen.“

Dieses Gefühl, von den Übeln getrieben zu werden, hat uns wachsen lassen. Man fühlt sich gar nicht mehr so allein. Kein höheres Wesen will uns mit Rätseln beschäftigen oder uns eine Bürde aufladen. Es ist ein von Menschen im Rausch der Zeit angerichtetes Chaos. Wenn uns das Gefühl beschleicht, hilf- oder kraftlos zu sein, fragt man sich schon, warum werden die Menschen denn nicht klug? Auch hier können sie lesen, wo diese Übel ihren Ursprung haben. Albert Einstein hat einmal sinngemäß formuliert, daß es nur zwei Sachen gäbe, wovon er glaube, daß sie unendlich wären: Das Universum und die Dummheit der Menschen, wobei er sich beim Universum nicht ganz sicher sei. Sehen wir auf diese Welt. Wie wenig kluge Entscheidungen treffen heute diejenigen, die der Meinung sind, Verantwortung tragen zu müssen. Sie stellen sich in die erste Reihe und wirken dort oft kopflos. Es ist eine Welt der Kontraste von Überfluß und Mangel, Reichtum und grenzenloser Armut, von Aktionismus und dem Nichts, das darauf folgt, von Verantwortung und Gleichgültigkeit sowie selbstsüchtiger Verschwendung. Es ist auf der einen Seite eine Welt des Egoismus und der Suche nach Nähe auf der anderen, es ist eine Welt der Kriege und der Friedenssehnsucht, eine Welt, die einmalig ist und eine, die von vielen wie ein Fußabtreter benutzt wird. Die Menschen entfremden sich ihrer Heimat, dem Planeten Erde. Es macht sich eine gefährliche und selbstmörderische Gleichgültigkeit breit. Von Zukunft spricht keiner mehr, es geht um das Jetzt und Heute. Viele haben es verlernt, global zu denken. Oberflächliches Handeln ist verantwortungslos. Eine Richtungsänderung, ein Aufrütteln der Menschen, eine Abkehr von den vielen bekannten Übeln, ein Aufbruch mit dem festen Grundsatz, etwas zu ändern, ist nirgends erkennbar.

Wir sollten bedeutsamen Worte wie „Demokratie“, „Freiheit“, „Würde“ nicht in die Waagschale irgendeines Wettbewerbs werfen, sondern sie erst dann wieder in den Mund nehmen, wenn die gesellschaftliche Reife es zulässt. So wie sich die Welt uns darstellt, werden wir eine unendlich lange Zeit auf diese Worte verzichten müssen.

Es gibt von mir eine Menge Aufzeichnungen mit gemäßigten aber klaren Antworten auf die vielen Fragen, mit denen wir uns herumschlagen. Ich verwende sie nur noch in Gesprächen, um mich mit anderen und ihren Weltsichten zu „streiten“. Bekämpfen wir gemeinsam diese o. g. „Dummheit“, die ich mit fehlendem Wissen oder auch mit fehlgeleiteten falschen Dogmen, die sich im Bewußtsein der Menschen niedergelassen haben, vergleiche.

 „Es rettet uns kein höheres Wesen……..!“  

Hans-Jörgen Knopf

Meine Gedanken über den Frieden

von Hans-Jörgen Knopf

Ich bewundere den Einsatz vieler Menschen, die im „öffentlichen Leben“ stehen und sich mit deutlichen Worten für den Frieden einsetzen.

Es ist keine ungefährliche Öffnung, da der Widerstand zwar unverständlich, aber vorhanden ist. Klar tragen wir es in uns, sind überzeugte Pazifisten. Diese Menschen verstehen wir nicht. Wie kann man Zweifel daran haben, dass Frieden ohne Alternative für Leben ist. Mein ganzes Leben (72), begleitet mich der Gedanke, mich für den Frieden einzusetzen, dafür zu kämpfen, andere Menschen aufzuklären und mitzureißen. Ich vermute der Frieden war Pate, als ich 1948 auf die Welt kam. Ich bekam ihn quasi in die Wiege gelegt und er hat mich geprägt, hat mich mein ganzes Leben nie verlassen. Kein noch so großer Gegenwind der Personen, die den Krieg als Mittel ansehen, ihre egoistische Weltsicht auszuleben und Zwietracht und Streit nicht nur mit Worten, sondern mit Waffen zu praktizieren, kann mich aufhalten. Die verlogene These von einer „Verteidigung“ irgendwelcher nicht definierbaren Werte muss für diese Lüge herhalten.

Ich kenne die wahren Hintergründe, weiß, wo wir hinsehen müssen, wer verantwortlich ist, wenn wir im Jahr 2020 dieses Drama mit ansehen müssen, wie die Welt zu Grunde gerichtet wird. Aufgeklärte Menschen wissen, wer keine Ruhe und dem Leben der Menschen nicht die geringste Chance gibt, in Frieden miteinander das Leben zu organisieren. Es gibt von mir Aufzeichnungen, die voller Trauer und auch voller Anklagen gegen die Kriegstreiber gegen diese Hörigkeit und Begeisterung die Welt in Angst und Schrecken zu versetzen, sind. Seit es die USA gibt, gibt es in der Welt mächtige Bewegungen, die Welt zu verändern. Es sind geopolitische Verschiebungen von Machtzentren, die weltumspannend sind, Kontinente von außen verändern und die Länder mit ihren Menschen einfach neu zuornen. Die Ursachen, was diese geopolitische Machtzentrale USA antreibt, stahen schon im „Kommunistischen Manifest“. Lest einfach nach, warum die Bourgeoisie aufgebrochen ist, um der Welt - den Barbaren und Zurückgebliebenen - mit Gewalt zu erklären, wie man leben muss. Gibt es Widerstand, so muss man nachhelfen. Die Mittel und Methoden sind durch die Erfahrung, die man machen konnte immer besser auf das nächste Opfer zugeschnitten. Wer immer noch glaubt, die DDR ist an ihren Schwächen gescheitert ist, sollte diesen Irrglauben weiter träumen. Es gibt klare Strategien, den Sozialismus oder Länder, die sich nicht den USA beugen wollen, zu zeigen, zu was man die USA fähig ist. Die krassesten Beispiele die mir dazu einfallen, sind die Abwürfe von Atombomben auf Hiroshima und Nagasaki. Sie erfolgten nicht, um den Krieg zu entscheidenh, sondern als „Test“ und Machtdemonstration. Bis heute sind sie ungesühnt und stehen nicht unter Anklage. Der Krieg gegen Vietnam, Machtdemonstration und Test, wie neue Waffen einen ausgewählten Gegner dezimieren bzw. töten. Vom bestialischen Vorgehen der US-Soldaten gegenüber der Zivilbevölkerung ganz zu schweigen. Auch diese Verbrechen wurden bislang nie angeklagt. Denken wir an Chile, die Beihilfe für den Putsch des Pinochetregimee gegen ein demokratisches Chile. Selbst ein Aufschrei der internationalen Solidarität hat dieses Morden und töten nicht aufhalten können. Aus der jüngeren Vergangenheit ist es der Überfall der USA auf den Irak. Weltweite Proteste gab es auch in Berlin. Die blinde Hörigkeit der Bundesregierung zu ihrem „Partner“ USA sorgte bis in die Schulleitungen hinein zur Unterdrückung der demokratisch gesinnten jungen Menschen. Trotzdem gab es diese große Demo auf dem Alexanderplatz. Meine Enkeltochter hat teilgenommen, wobei sie ein gemeinsam gefertigtes T-Shirt trug. Als Strafe sie sich einen Tadel eingehandelt und in den Schulfächern, in denen sie fehlte, die Note „Sechs“ bekommen.

Arrogant und brutal geht es nach alter Manier weiter in der Welt. Eine Welt voller Spannungen, Kriege, Zerstörung und Tod. Die Folge ist die Flucht von Millionen Menschen, oftmals nur, um ihr nacktes Leben zu retten. Die Gefahr eines Krieges rückt wieder in greifbare Nähe. Wenn die Völker nicht gemeinsam einen Weg finden, wird es immer so weiter gehen, bis das letzte Land, das sich den USA widersetzt, politisch vernichtet oder vereinnahmt istWir sagen „nein danke“ zu diesem uns empfolhlenen „Amercan way of Life“.

Mein ganzes Leben hat mich der Friedensgedanke begleitet. In Kindergarten und Schule haben wir das Lied von der Friedenstaube gesungen. Ich kenne auch noch die wunderschönen Lieder „Unsere Heimat“, „Den blauen Planet“ von Karat, „Das Buch“ von den Pudys, u.v.m. Wer erinnert sich nicht gern an die Festivals des „Politischen Liedes“ in der DDR, die Weltfestspiele mit dem Auftritt von Angela Davis. Die DDR hat es ernst gemeint mit dem Frieden obwohl und vielleicht auch gerade deshalb, weil die Welt gespalten war. Ich beende an dieser Stelle mein Schwärmen. Wer mehr erfahren will, der muss mit mir reden oder stellt sich neben mich.

 

Wacht auf verdammte dieser Erde!

Was wir vor dem Ende der Coronavirus-Pandemie noch sagen wollen

Von Dr. Wolfgang Schacht wurde uns folgender Text zur Corona-Epidemie und zur Zweiklassenmedizin zugesandt. Dem schließt sich eine Übersetzung des Entwurfs der neuen Verfassung der Russischen Förderation an, die wir direkt als PDF-Dokument wiedergeben. Die von Dr. Schacht kenntlich gemachten Änderungen werden hier allerdings nur in Grautönen wiedergegben.. Der Originallink befindet sich am Ende des Dokumentes.

Die Falschheit und Hinterlistigkeit „unserer freiheitlichen demokratischen Rechtsstaaten“ kennt keine Grenzen. Der amerikanische Präsident, Donald Trump, fordert, die Umstände der Entstehung und der weltweiten Verbreitung des Coronavirus näher zu untersuchen. „Es sind viele merkwürdige Dinge passiert, es gibt viele Untersuchungen, und wir sind bestrebt zu untersuchen, was geschehen ist“, sagte er. „Es ist aus China gekommen, 184 Länder leiden darunter, das ist sehr schlecht. Es ist notwendig aufzuklären, wo das entstanden ist“. Außerdem fügte er noch hinzu, dass in China die bisher höchste Anzahl der Todesfälle aufgetreten ist, denn die Macht in China hat uns ziemlich niedrige Zahlen über Erkrankungen und Todesfälle mitgeteilt. Angesichts dieser haarsträubenden Behauptungen möchten wir schreien „Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!“. Doch was soll das? Verzweifelte Schreie im durchgeknallten Zeitalter der kapitalistischen Globalisierung 4.0 hört schon lange keiner mehr. Sie verhallen! Ungehört! Wie in der Wüste! Beinah hätten wir es vergessen. In der aktuellen amerikanischen Presse lesen wir zu unserem großen Erstaunen, dass angeblich Russland an den vielen Todesfällen in den USA, ja ganz allgemein, an der Krise des amerikanischen Gesundheitswesens schuld ist. In diesem Zusammenhang erinnern wir uns sofort an die hervorragenden Vorschläge und Aktionen der Bundesregierung im Jahre 2016 zur „Verbesserung der Wirtschaftlichkeit des deutschen Gesundheitswesens“ durch Privatisierung, durch brachialen Abbau des Personals, durch Schließung vieler Krankenhäuser und Kliniken. Die von den Konzernen und Banken initiierten Vorschläge wurden treu und brav – wie immer - von ihren Lobbyisten in den Regierungsparteien CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis 90/Die Grünen, Die Linke umgesetzt. Von den Linken? Wie ist das möglich? Jetzt steht die deutsche Bundeskanzlerin vor einem Dilemma. Denn angesichts ihrer unsozialen Gesundheitspolitik und der völlig unerwarteten Coronavirus-Pandemie muss das im starken Maße reduzierte Personal der Krankenhäuser, Kliniken, Altersheime, … bis zur totalen Erschöpfung arbeiten. Unseren Respekt und unseren großen Dank für ihre aufopferungsvolle Arbeit verdienen sie auf jeden Fall. Anstatt ihre zutiefst unmenschliche Politik zu korrigieren, versucht die Bundeskanzlerin, Frau Dr. Merkel, jetzt Ärzte und Pflegepersonal aus anderen Ländern, welche diese Arbeitskräfte noch viel dringender brauchen, mit lukrativen Angeboten abzuwerben. Die Coronavirus-Pandemie ist praktisch zu einem Krieg geworden. Sind in diesem Krieg tatsächlich alle Mittel erlaubt? Plötzlich tauchen gespenstige Fragen auf, die in der BRD nicht erlaubt, nicht gestellt, bewusst vertuscht und nachhaltig zerquatscht werden:

1. Warum gibt es in „unserer“ Demokratie im Widerspruch mit dem Grundgesetz eine Zweiklassengesellschaft, d.h. Privatpatienten und Kassenpatienten bzw. Herren und Gesinde?

2. Warum genießt der Privatpatient allen Komfort und alle nur denkbaren medizinischen Leistungen?

3. Warum können dem Kassenpatienten dringend notwendige medizinische Leistungen aus Kostengründen und/oder auf Grund fehlender Kapazitäten verweigert werden?

4. Warum erhält ein Arzt für die Behandlung eines Privatpatienten den doppelten, dreifachen, vierfachen, ja sogar den fünffachen Geldbetrag von der Krankenkasse im Vergleich mit einem Kassenpatienten?

5. Warum erhält ein Privatpatient einen besonderen Termin (Ort und Zeit) für ein gründliches Gespräch … mit seinem Arzt und für seine Behandlung?

6. Warum muss der Kassenpatient in der Regel mehrere Stunden auf ein schnelles Gespräch mit dem Arzt und auf eine eventuelle Behandlung warten?

7. Warum erhält ein Privatpatient nach der Überweisung zu einem Facharzt in wenigen Tagen einen Termin (Ort und Zeit)?

8. Warum muss ein Kassenpatient nach der Überweisung zu einem Facharzt mehrere Monate auf einen Termin und eine Behandlung warten?

9. Warum wird trotz der riesigen Profite der Konzerne und Banken in Deutschland keine einheitliche Krankenversicherung und Krankenkasse für alle Bürgerinnen und Bürger dieses Landes geschaffen?

Wir kennen die Antwort und sind verpflichtet, sie tagtäglich allen unseren Mitbürger verständlich zu machen. „Teile und herrsche!“ – war, ist und bleibt im Kapitalismus das wichtigste und allentscheidende Machtinstrument. Deshalb hetzen die Medien des Establishments die „Armen“ auf die „Reichen“, die „Ungebildeten“ auf die „Gebildeten“, die „Besitzlosen“ auf die „Besitzenden“, die „Wessis“ auf die „Ossis“, die „Gläubigen“ auf die „Ungläubigen“, die „Jungen“ auf die „Alten“, die „Linken“ auf die „Rechten“, die „Bisexuellen“ auf die „Heterosexuellen, … die „Privatpatienten“ auf die „Kassenpatienten“ und – wie kann es anders sein – auch umgekehrt. Diese Spaltung der Gesellschaft in zig Tausend Gruppierungen mit scheinbar unüberwindlichen Widersprüchen kann nur nach dem Sturz des Kapitalismus überwunden werden. Selbst die banale Tatsache, dass „unser“ Gesundheitsminister kein Arzt ist, spaltet unsere Gesellschaft.

Was haben diese Fragen mit der Coronavirus-Pandemie zu tun? Sehr viel! Denn sollte die Anzahl der Erkrankten in dieser oder in einer der nächsten Pandemien so zunehmen, dass die Kapazität der Betten bzw. die Anzahl der Behandlungsgeräte unter marktwirtschaftlichen Bedingungen nicht ausreicht, dann muss der Arzt allein entscheiden, ob er seinen Privatpatienten oder den Kassenpatienten, einen jungen oder alten Menschen, einen … an das lebensrettende Gerät anschließt. Die Entscheidung darüber ist in „unserer“ unmoralischen, egoistischen und geldgierigen kapitalistischen Gesellschaft schon längst gefallen. Oder haben Sie, verehrte Leserinnen und Leser, daran Zweifel? Gut zu wissen, dass „unsere“ Führungskräfte der Regierungsparteien CDU/CSU, SPD, FDP, Bündnis 90/Die Grünen und Die Linke auf der anderen Seite des Ufers stehen, d. h. dort, wo die Privatpatienten ihre Privilegien in aller Ruhe hüten und pflegen können. Sie zur grenzenlosen Solidarität mit den Armen, Schwachen und Kranken in dieser Welt zu bewegen, dürfte unter den gegenwärtigen gesellschaftlichen Bedingungen völlig sinnlos und hoffnungslos sein.

Die Hoffnung an ihr gutes Herz, an ihren festen Glauben an eine Gerechtigkeit, an die Menschlichkeit und Humanität verbindet uns in den letzten Monaten besonders mit den aktuellen Entwicklungen und Handlungen in der Russischen Föderation. Denn die russischen Ärzte und Politiker kämpfen um jeden erkrankten Menschen, unabhängig vom Alter, vom sozialen Stand und von seinen finanziellen Möglichkeiten. Deshalb sind in Russland trotz ca. 36.800 am Coronavirus COVID-19 erkrankten Menschen bisher „nur“ 313 Menschen gestorben (Stand vom 17. 04. 2020, 24:00 Uhr). In den USA waren es zur gleichen Zeit ca. 678.210 erkrankte Menschen, wobei 34.641 daran gestorben sind. Trotz der Coronavirus-Pandemie richtet sich die politische Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit nach wie vor auf die Änderungen und Ergänzungen in der Verfassung der Russischen Föderation, über die noch in diesem Jahr eine Volksabstimmung erfolgen soll. Im Mittelpunkt der Diskussionen stehen vor allem Fragen über

• die neue russische Ideologie und Weltanschauung;

• die neue soziale Orientierung Russlands;

• die neuen Normen zum Schutz gegen Fälschungen der russischen Geschichte;

• Garantien für die Entwicklung eines effektiven und qualitativ guten Gesundheitswesens für alle;

• das unikale Kulturerbe des russischen Vielvölkerstaates;

• den neuen Status der russischen Sprache als Sprache des staatsbildenden Volkes;

• den besonderen Schutz der Ehe zwischen Mann und Frau;

• den Schutz der staatlichen Souveränität, der Grenzen und aller Gebiete Russlands;

• das Verbot der Anlage von Geld und Wertsachen in ausländischen Banken und

• über die doppelte Staatsangehörigkeit für Beamte des russischen Staates.

Damit Sie, verehrte Leserinnen und Leser, unserer Internetseite die Verfassung der Russischen Föderation besser kennenlernen, haben wir den gesamten Text von der russischen in die deutsche Sprache übersetzt und zur freien Verwendung am 14. März 2020 an den russischen Präsidenten, Vladimir Putin, geschickt.

Alle Änderungen und Ergänzungen sind im Text durch rote Schrift besonders gekennzeichnet. Sie brauchen deshalb nicht alle 49 Seiten zu lesen. Jetzt sind Sie in der Lage, sich mit der neuen Verfassung der Russischen Föderation persönlich vertraut zu machen. Alle Lügen über „Putins neue Verfassung“ haben künftig keine Chance mehr.

Wir freuen uns über Ihre Empfehlungen und Hinweise zu diesem wichtigen Dokument Russlands. Der Link lautet:

www.dr-schacht.com/Die_Verfassung_Russlands_vom_11._03._2020.pdf

Dr. Wolfgang Schacht 17. April 2020

RFB zum Kapp-Putsch

Hans-Jörgen Knopf zur Corona-Krise

Deutschland, die Welt und Corona 2020

Das Jahr 2020 wird in die Geschichte eingehen. Keine Mondlandung, keine Sportereignisse oder herausragende gesellschaftliche Ereignisse, die es zu feiern gibt und an die man sich erinnern müsste. Nein, eine weltweite Epidemie, ausgelöst durch ein Virus, zwingt die Menschen auf unserem Planeten, darüber nachzudenken, an welch seidenem Faden das Leben hängt und was unser aller Leben so stark beeinflussen und verändern kann. Wie ein viel zu enges Korsett hat „Corona“ sich um den Globus gelegt, schnürt uns derart ein, dass die Menschen nach „Luft“ ringen. Ein Virus zwingt uns, über unser Leben nachzudenken, indem es unangenehme Zwänge erzeugt. Keiner ist davon ausgenommen, diese zweifelhafte Bekanntschaft zu machen zu können. Sehr artig lässt man sich zu Hause einsperren und sich von seinen Lieben trennen. Keiner weiß, wie lange wir auf dieses große Wort „Entwarnung“ warten müssen. Die Freiheit bekommt ein ganz neues Gesicht. Man muss akzeptieren, mit vielen Beschränkungen zu leben. Wartet geduldig, bleibt zu Hause, helft mit bei dieser Entschleunigung hin zu dieser wunderschönen Zeit vor Ausbruch der Krise. Wir haben sogar sehr viel Zeit, über das Leben nachzudenken.

Es ist schön, dass wir uns alle etwas nähergekommen sind, dass wir viel deutlicher sehen können, wie es am „anderen Ende“ der Welt aussieht, wie die Menschen dort leben, wie es der Natur ergeht usw. Die Möglichkeiten geben es her und sie werden auch genutzt. Ohne das Zutun des Journalismus mit seinen Aussagen ist es möglich, sich mit seinen eigenen Augen ein Bild zu machen. Wie leben die Menschen dort? Wir lesen nicht nur davon, sondern tauchen in fremde Kulturen und Lebensweisen ein. Man begreift, dass man selbst aus einem Land kommt, das man bisher für den Nabel der Welt gehalten hat. Nein eine Vielgestaltigkeit und eine entdeckenswerte neue Welt zeigt sich uns. Wie überall ist das Böse nicht weit vom Guten. In das Gute mischt sich ein Virus ein, das es leicht hat, als „Reisegepäck“ durch die Welt zu reisen. Der enge Horizont unserer Weltanschauung scheint zu explodieren und macht Platz für das Dazulernen.

„Denn Wissen ist das große Ganze. Wir selbst haben meist nur eine Ahnung von den Dingen. Wenn wir in uns eine Abfrage starten, sind es meist nur diese unzähligen Details die eine Antwort ausmachen. Man zweifelt an sich selbst und lauscht oft nur in die Runde, was andere zu sagen haben.“ (HJK)

Dieses Begreifen müsste eigentlich etwas bei den Menschen auslösen. Viel sensibler müssten sie, wenn sie vor dieser Fülle stehen, einsehen, es ist dieses einzigartige, dieses ungeheure Glück selbst, dabei zu sein und davor zu stehen. Es kann passieren, dass ein Schwur unser Gewissen ergreift. Ich habe es als Mensch begriffen, bin dabei und werde mich mit meinem Leben für das Leben einsetzen. Ich werde mich anschließen, wo ich es für richtig halte aber lasse mich niemals ausnutzen um dabei zuhelfen, die oftmals großen Worte, die meist nur einem Zweck dienen, leben zu lassen. So lange ich da bin und die Kraft habe, werde ich sie so einsetzen, dass das Leben diese Chance hat. Ich persönlich hoffe ganz stark, dass „man“ durch diese Krise dazu lernt, die Welt sich vielleicht auch zum Besseren verändert.

Hans-Jörgen Knopf an die Abgeordneten des Bundestages

Werte Abgeordnete im Bundestag,

Wenn wir ehrlich sind, erfüllt uns diese „Kopflosigkeit“ und Scheu vor dringenden Veränderungen, wie sie uns von unserer gewählten Regierung demonstriert wird, mit großer Sorge. Ein Blick in die Welt bestätigt uns diesen unheilvollen Trend, der auch in anderen Ländern sich so stark zeigt. Eine Krise beherrscht die Demokratie, die dringend bekannten Probleme und Aufgaben mit Strategien zu begegnen, scheitert am gemeinsamen Willen. Er kommt nicht zu Stande, weil man nicht miteinander spricht, nicht mehr über den eigenen Tellerrand sieht. Schon einmal etwas von Kompromissen gehört? Dieser Möglichkeit, diese parteipolitische Mauer zu überwinden, ohne die „große Linie“ zu verlassen, damit tut man sich schwer. Es geht doch nicht um Besetzung von Posten, bei Kopflosigkeit auch mit Notlösungen, man soll auch nicht in der Pflicht stehen, anderen nach dem Mund zu reden, nein, es ist dieses große Land Deutschland mit seinen 16 Bundesländern und seinen Menschen, die fragend darauf lauern, wie es im Land weiter geht. Es muss doch jemanden in Regierungsverantwortung geben, der in der Lage ist, etwas dazu zu sagen. Streit mit einer entsprechenden Hygiene darf sein, wenn daraus eine Lösung geboren wird. Aber wenn man sich nur noch damit befasst, nicht unter zu gehen, verhindern will, sein Gesicht zu verlieren, bleibt nicht die Zeit, einmal in sich zu gehen. Der einzelne Mensch kann es. Aber es scheint unmöglich, das in seiner Partei anzuschieben. Hindernisse können sein, die fehlende Toleranz vor einer anderen Meinung, vor gegensätzlichen Vorstellungen, wie diese Welt „funktionieren“ kann. Man mauert sich ein z. B. die „Werteunion“. Wenn es nicht mehr möglich ist, aus der großen Verantwortung vor dem Volk ehrlich zu sich selbst zu sein, wird diese Vereinigung, diese Partei, an der Eitelkeit zerbrechen. Ihr beklagt, die Veränderung im Verhalten der Menschen im Land, diese Kälte, diesen Egoismus diese Ellenbogengesellschaft, aber was lebt ihr uns vor, ihr, die von uns gewählten Abgeordneten? Unsere Stimme bei den Wahlen ist ein Vertrauensvorschuss. Was macht ihr daraus? Ihr treibt Eure unzulässigen „Spielchen“ bis hin zu Nötigungen und Maulkorb. Beschäftigt Euch damit, mit welchen Konstellationen man welchem politischen Gegner schaden könnte. In einer parlamentarischen Demokratie sind alle vom Votum des Volkes gewählt. Es gibt Unterschiede, wie man welche Ziele für das Volk, das einen gewählt hat, erreichen will. Aber „Gegner“ ist nicht, wer eine andere Meinung hat. Die große Kunst besteht darin, mit Kompromissen klar zu kommen, Tolerant zu sein. Dass es diese AfD gibt ist ein Unglücksfall in der deutschen Geschichte. Sie war in dieser parlamentarischen Demokratie nie eine demokratische Kraft und wird es auch nie sein. Ihr habt es zugelassen, dass hinter den Kulissen des Streites der Demokraten im Land sich ein „rechter Rand“ gebildet und wahrscheinlich über den populistischen Missbrauch der Meinungsfreiheit, niedergelassen hat. Wer diese verfassungsmäßigen Bedenken nicht erkannt hat oder nicht sehen wollte, hat damit den Weg frei gemacht hat, dass sich diese „Kräfte“ als „Partei“ im demokratischen Spektrum formieren und auch etablieren konnten. Diese Kalkulation einiger „konservativer Leute“, damit eventuell „Partner“ zu finden, ging nicht auf. Wir stolpern rückwärts über demokratisches Gebaren oder auch Traditionen. Aber es sind nicht die einzigen und auch nicht die letzten Bedenken, die ihr in diesem Land duldet und dem Volk zumutet. Was ist mit dieser NPD? Wer lebt hier unbehelligt als „Reichsbürger“ ohne eine staatsbürgerliche Legitimität? Wo ist dieser starke Staat, der uns erklärt, wie wir uns von diesen unheilvollen Resten undemokratischer Außenseiter befreien?

Ich bin nicht neu in Eurer Mitte. Es gibt eine ganze Reihe von Hilfsangeboten aber auch Kritiken.

Noch ein kleiner Zusatz. Es ist sehr gefährlich, ein Verhaltenskodex als Filter einzusetzen, um zu klären mit wem man spricht. Wenn es angenommen zu einer formalen Reinigung einer AfD kommt, um anerkannt zu werden, um vielleicht sogar koalitionsfähig zu werden, bedarf es keiner Blockade und Ausgrenzung mehr. Auch wer das Wort „Unrechtsstaat“ im Zusammenhang mit der DDR-Geschichte ausspricht, kann sich eine Eintrittskarte erwerben auch mit der CDU oder CSU oder Junge Union ein paar Worte zu wechseln. Merkt ihr noch wohin das führt? Die Ehrlichkeit und die Wahrheit bleiben auf der Strecke. Benehme Dich anständig und sage was die Anderen hören wollen und Du bist ein Demokrat mit dem man spricht? Armes Deutschland! Wo sind wir nur hingekommen?

Brief an den Thüringer Landesverband der Partei „Die Linke“

Nachstehenden Brief richtete Torsten Trentzsch an die Linken-Führung in Thüringen, in der er sich mit dem „DDR-Passus“ des zwischen den Parteien „Die Linke“, SPD und „Bündnis 90/Die Günen ausgehandelten Koalitionsvertrag auseinandersetzt:

„Die Parteien verständigen sich darauf, nicht mit Organisationen, die das DDR-Unrecht relativieren, zusammenzuarbeiten. Die Koalition wird keine Personen, die direkt oder indirekt mit dem Sicherheitssystem der DDR zusammengearbeitet haben, in Positionen dieser Regierung entsenden. Ebenso sollen Menschen, die leugnen, dass die DDR kein Rechtsstaat war, keine Verantwortung in der gemeinsamen politischen Arbeit für Thüringen wahrnehmen. Mit allen, die in der DDR Schuld auf sich geladen haben, diese Schuld aber eingestehen, bekennen und ihren Beitrag zur Aufarbeitung leisten wollen, werden wir zusammenarbeiten."

Diese Zeilen triefen nur so von Dummheit und Boshaftigkeit. Wenn ein Staat als Unrechtsstaat (Wie genau ist der eigentlich definiert? Das Völkerrecht kennt diesen Begriff meines Wissens nicht.) zu bezeichnen ist, dann ist es doch Adenauers Nazirepublik - die BRD, in der ich leider heute leben muss. Der DDR wurden von der UNO nie Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen, der BRD hingegen sehr wohl. Die BRD führt völkerrechtswidrige Angriffskriege (und niemand wird dafür bestraft). Die DDR hat nie Angriffskriege geführt. In der DDR brauchte man keine Tafeln, Suppenküchen und Obdachlosenheime - in der BRD ist das Alltag. Diese Aufzählung ließe sich noch lange fortführen. Leider hatte ich aufgrund meines Alters nicht mehr die Chance, die Sicherheitsorgane meiner Heimat, der Deutschen Demokratischen Republik, beim Schutz eben dieser zu unterstützen. Aufgrund dieser Einstellung und der oben zitierten Festlegung im Koalitionsvertrag zur Gesinnungsüberprüfung (so viel übrigens zum (Un-)Rechtsstaat BRD) bleibt mir nun eine Mitarbeit für Thüringen versagt - schade. Na ja, ich wohne im Bezirk Dresden. Somit ist das vielleicht doch nicht so schlimm. Da fällt mir noch ein: Wollen Sie diese meine Zeilen nicht gleich zum Anlass nehmen und mich als aufrechten DDR-Bürger und Sympathisant der Sicherheitsorgane dieses Staates in einer Kartei registrieren (neben der Meldung an den von Faschisten aufgebauten und durchsetzen Inlandsgeheimdienst – den sogenannten Verfassungsschutz) oder muss ich dies selbst tun? Wann ist damit zu rechnen, dass Menschen wie ich, in der Öffentlichkeit zum Tragen eines Kennzeichens in der Art des gelben Sterns oder des roten Dreiecks verpflichtet werden? Im Bewusstsein, dass alle meine Anmerkungen Sie und die mit Buschzulage in den Osten geschickten Kolonialbeamten, die Bodos und Co. nicht zum Nachdenken oder gar Umdenken bewegen können, bleibt mir nur folgende Erkenntnis: Die bekannte Feststellung unter Arbeitern „Wer hat uns verraten: Sozialdemokraten“ gilt auch für die Partei „Die Linke“, die, wie nicht zuletzt dieser Fall deutlich zeigt, ihren Namen völlig zu unrecht trägt. Bis heute habe ich (trotz und nicht wegen Ramelow, Gysi und Co.) mein Kreuz bei Wahlen in der Regel bei der PDS/PDL gemacht. Dies kann ich nicht länger mit meinem Gewissen vereinbaren. In Adenauers Nazi-Republik BRD werde ich nie ankommen, auch nicht, wenn sie von Pseudo-Linken wie der PDL im Auftrag des Kapitals verwaltet wird.

Es lebe die antifaschistische, friedliebende Deutsche Demokratische Republik - meine Heimat!

Torsten Trentzsch

Der Bundestag 2019

Das „hohe Haus“ eines wiedervereinigten Deutschlands. Ich würde schon gern respektvoll von der vom Volk gewählten Regierung sprechen und Vertrauen haben, dass man dort weiß, was uns bewegt, welche Fragen wir haben, und wo wir auch Widerspruch anmelden. Die Ansichten auf die kleinen Dinge des Lebens sind schon vielgestaltig. Was soll es erst werden, wenn selbst zu den wichtigen Dingen beim Volk große Zweifel bestehen? Hört man da überhaupt noch hin? Meine Beobachtungen bereiten mir große Sorgen. Unser Parlament scheint sich von den großen von Verantwortung getragenen Debatten immer mehr zu entfernen. Zwischenrufe, bis hin zu lautstarken persönlichen Angriffen auf Abgeordnete, respektlose Gesten, wenn diese „unbequeme Opposition“ etwas zu sagen hat. Kein Abgeordneter hat das Recht, einen anderen zu beleidigen, persönlich zu diskriminieren. Auf die Zwischenrufe der AfD, gerichtet an G. Gysi während seiner Rede anlässlich des 30. Jahrestages der Wiedervereinigung, hätte ich vom Präsidenten des Bundestages erwartet, dass sie sofort unterbunden werden.

Meine Antwort in Richtung AFD: Die geistigen und ideologischen Vorfahren ihrer Partei standen in Nürnberg vor Gericht. Ihnen wurde nach 1945 der Prozess gemacht, soweit ich mich erinnern kann wegen Kriegsverbrechen. Wegen der Schwere dieser Schuld gab es auch Todesurteile. Dabei hat man längst nicht alle erreicht, die große Schuld auf sich geladen hatten. Es hat den Überlebenskampf des „braunen Übels“ beschleunigt und führt heute dazu, dass man im Bundestag derartigen Schmutz zu hören bekommt. Wir haben schon Todesopfer zu beklagen. Abgeordnete und deren Familien werden mit Mord bedroht. Hier beginnt, sich etwas zu wiederholen, was 1933 seine hohe Zeit hatte. Es ist dringend geboten zu sagen „Wehret den Anfängen!“ Das hat nichts mehr mit Demokratie und Freiheit zu tun.

Hans-Jörgen Knopf per E-Mail

Verfassungsbeschwerde zur Rentengerechtigkeit Ost-West nicht angenommen

Der langjährige intensive Kampf der GBM, ISOR, GRH und weiterer Organisationen gegen das Unrecht im Rentenrecht brachte durchaus Teilerfolge. Dennoch ist nach fast 30 Jahren Vereinnahmung der DDR keine Rentengerechtigkeit in Sicht: die Strafrenten bestehen weiter und für die Berechnung der Ost-Renten werden niedrigere Werte angesetzt als im Westen, um nur zwei Beispiele zu nennen. Immer wieder wurde die Angleichung der Berechnungswerte hinausgeschoben; im Sommer 2017 beschloss die Bundesregierung einen erneuten Aufschub und einheitliche Rentenwerte zwischen Ost und West erst im Jahr 2024 einzuführen, rentenwirksam würden sie ein Jahr später. Und dann weiterhin mit vielen Ungerechtigkeiten für die Ostrentner. 2025 sind wir 35 Jahre »angeschlossen«. Wer aus der jetzigen Rentnergeneration kommt dann überhaupt noch in den »Genuss« dieser »Gnade«?...

...weiterlesen!

Armut in der Einheit

Verehrte Anwesende, liebe Freunde,
ich gehöre zu den 20 Prozent der Bevölkerung, die in der BRD in Armut leben und da nicht rauskommen werden. So viel Einwohner hatte die DDR.
Ich wurde schon Mitte 1991 arbeitslos, bin also doppelt so lange ohne bezahlte Arbeit, wie ich nach dem Studium arbeiten durfte. Arbeitslosigkeit bedeutet Verlust einer sinnvollen Tätigkeit, Verlust der Zusammenarbeit im Kollektiv an einer gemeinsmen Aufgabe, Verlust sozialer Kontakte, an deren Stelle sinnlose Beschäftigungen durch Arbeitsamt und Jobcenter traten. Man wird in Trab gehalten mit formalen Terminen, undurchsichtigen und unlogischen Formblättern, Vorschriften, Drohungen, Anträgen –  und natürlich durch eigene Bewerbungen, Bewerbungen, Bewerbungen, verbunden mit völliger Erfolglosigkeit der Suche und demütigender Behandlung durch die Mitarbeiter der Ämter, vorwiegend derjenigen, die was mit Geld zu tun haben.
Am Schlimmsten empfinde ich, daß das Geld nicht  zum Leben reicht,  das bleibt bis zum Lebensende eine Dauerbelastung und wurde längst zur größten psychischen Belastung überhaupt, ich fühle mich nur noch eingezwängt....

...weiterlesen!

 

 

GBM
Gesellschaft zum Schutz von Bürgerrecht
und Menschenwürde e.V.
Franz-Mehring-Platz 1
Zimmer 316
10243 Berlin

Tel.: (030) 2978 4688
Fax: (030) 2978 4689
gbmev     t-online.de